Gustavo de Hoyos Walther, cofundador de Sí Por México, se pronunció este jueves contra la sentencia de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que ordena a los programas de televisión abierta y radio diferenciar entre información y opinión. El también presidente de Alternativas por México consideró que con esta sentencia México se acerca al “modelo de una sociedad autoritaria”.
Gustavo de Hoyos expuso que la sentencia de la Suprema Corte considera que los ciudadanos no cuentan con el criterio suficiente para diferenciar entre opinión y información, “ante lo cual debe protegerlo y tutelarlo” y la tachó como la restricción “más grave en décadas” a la libertad de expresión. De Hoyos Walther puso como ejemplo las conferencias matutinas del presidente López Obrador: “Como sabemos, el primer mandatario utiliza todas las mañanas su espacio para dar información de las actividades de su gobierno a la vez que emite libérrimamente su opinión: aconseja, sermonea, regaña, aplaude, crítica, calumnia, en suma: no distingue entre información y opinión”. De Hoyos consideró que la única restricción que se debe imponer a los medios informativos “es la de no incitar a que se cometan delitos. Fuera de eso, los medios de comunicación deben gozar de una libertad irrestricta para informar y opinar”.